案笺：把提纲、来源和核验留在同一张纸上
案笺强调可复查的编辑痕迹。它不是秘密材料库，也不会保存或展示未授权的完整文稿。
提纲备忘
一个主题开始前，先写清楚问题比先收集大量链接更重要。提纲会列出需要回答的核心问题、可能涉及的公开来源和不应触碰的隐私边界。这样能够避免资料越积越多，却始终无法判断哪些内容真正与主题相关。
提纲也会注明哪些问题目前不能下结论。例如“某句话是否属于正式声明”需要找到原始发布页面；“某张图是否拍摄于同一事件”需要可核对的时间与来源。把这些条件提前写出来，可以减少后期为了叙事完整而过度推断。
来源备忘
原始发布
记录权利人、机构、当事人或媒体的公开原始页面，确认发布时间、标题和后续更新。
二次转载
说明它引用了谁、是否保留完整语境，以及能否回溯到更接近一手的资料。
图片与影像
确认来源、版权条件和画面对应关系，不把无关场景当作事件证明。
公开评论
观点可以帮助理解争议，但不能代替事实；记录时需注明其评论属性与发表背景。
核验备忘
核验备忘不是简单写“已确认”。更有用的记录包括：核对了哪几个公开出处、哪些内容一致、哪些地方仍然冲突、是否出现更正、是否存在翻译差异。对于二手截图或短片，还要注明是否找到完整页面和上下文。这样即使后续更换编辑，也能知道判断依据，而不必从头猜测。
当核验无法完成时，备忘应说明阻碍是什么，而不是用模糊的“暂时不便公开”制造神秘感。资料缺失、来源撤回、版权边界不清，都可以直接写清楚。
成稿核对
成稿阶段重新检查标题、导语、段落顺序、引用长度和链接指向。标题必须与证据强度相匹配；引用应保留必要上下文；指向外部资料的说明不得变成盗版播放、网盘、破解或镜像资源入口。涉及真实人物时，还要删除与公共议题无关的敏感个人信息。
案笺不会复制完整的未授权文稿，也不保存泄露的私人聊天作为“独家资料”。需要进一步理解发布前检查，可以进入核稿；需要查看状态，可以进入案历。
案笺还会检查同一来源在不同页面上的版本差异。标题调整、补充说明或页面更新都可能改变引用语义，因此记录时应尽量保留公开版本关系，而不是只截取最早一段。若后续资料推翻原有判断，应在成稿核对中明确修正，而不是悄悄沿用旧结论。